胡锡进谈“自费隔离 ”不应推广,此事为何会引发高度关注?
胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广 ， 于法于情于理 ，隔离即收费的口子一定不能开 。近期有的地方开始扩大隔离收费范围，比如云南镇雄对集中隔离都实行收费管理，重庆隔离点收费管理区别对待外地人 。对地方政府来说 ，确实是一件很难的事。特别是财政吃紧的地区 ，隔离就真的是一件非常头疼的事。
胡锡进谈自费集中隔离问题，认为自费集中隔离不应该推广 ，我个人赞同这种说法 ，也认为集中隔离不应该收费 。疫情本就弄得群众怨声载道，如果集中隔离还需要收费 ，会增加群众生活开支 。合理收费大家还能够承受 ，如果一天收费200-300元甚至更高，相信很多家庭将难以承受。
胡锡进:自费集中隔离肯定不应推广,到底该不该收费呢?
胡锡进谈自费集中隔离问题 ，认为自费集中隔离不应该推广 ，我个人赞同这种说法，也认为集中隔离不应该收费 。疫情本就弄得群众怨声载道 ，如果集中隔离还需要收费 ，会增加群众生活开支 。合理收费大家还能够承受，如果一天收费200-300元甚至更高，相信很多家庭将难以承受。
胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广 ， 于法于情于理 ，隔离即收费的口子一定不能开 。近期有的地方开始扩大隔离收费范围，比如云南镇雄对集中隔离都实行收费管理 ，重庆隔离点收费管理区别对待外地人 。对地方政府来说 ，确实是一件很难的事。特别是财政吃紧的地区，隔离就真的是一件非常头疼的事 。
胡锡进:决不能躺平也不能靠轮流“封城”过日子,普通居民应当如何配合...
胡锡进说绝不能躺平也不能靠轮流封城过日子 ，普通居民如果想要配合 ，还是应该在家里居家隔离 。疫情早点结束之后，就可以恢复到正确生活。谁都不想要躺平 ，不是为了生命的安全都不愿意多在家里呆一天 ，只是万不得已的地步，胡锡进的说法只能借鉴一些 ，但并不能够具体实施 。
胡锡进发文“不能放弃居家隔离的尝试 ”,如何解读这句话?
很难说 ，目前来说集中隔离当然是很好的，不能说集中隔离没有它的问题，集中隔离可能导致交替感染的情况 ，但是集中隔离目前确实是一种有效的办法 ，不过这只是针对目前的疫情情况，所以说我们不能放弃居家隔离的尝试 ，要做好试点 ，做好居家隔离的准备，这样才可以防患起来 。
胡锡进表示不能放弃居家隔离的尝试 ，居家隔离的意思就是这个人现在本身并没有确诊 ，但是他是从中国风险地区回来的，他的核酸检测之类的 ，没有问题 ，还达不到那种集中隔离的要求。但是为了避免他身上携带病毒，要求这个人居家隔离14天 ，进行身体状态的观察 ，没有问题之后14天解封可以自由活动。
首先是语义不明，让人看不懂在说什么 。“居家隔离的人”和“时间较多 ”不是同一类型，不能用“和 ” 。
