胡锡进发文“不能放弃居家隔离的尝试 ”,如何解读这句话?
很难说 ,目前来说集中隔离当然是很好的,不能说集中隔离没有它的问题,集中隔离可能导致交替感染的情况,但是集中隔离目前确实是一种有效的办法 ,不过这只是针对目前的疫情情况,所以说我们不能放弃居家隔离的尝试,要做好试点 ,做好居家隔离的准备,这样才可以防患起来。
胡锡进表示不能放弃居家隔离的尝试,居家隔离的意思就是这个人现在本身并没有确诊 ,但是他是从中国风险地区回来的,他的核酸检测之类的,没有问题 ,还达不到那种集中隔离的要求 。但是为了避免他身上携带病毒,要求这个人居家隔离14天,进行身体状态的观察 ,没有问题之后14天解封可以自由活动。
首先是语义不明,让人看不懂在说什么。“居家隔离的人”和“时间较多”不是同一类型,不能用“和”。
胡锡进:自费集中隔离肯定不应推广,到底该不该收费呢?
1 、胡锡进谈自费集中隔离问题,认为自费集中隔离不应该推广 ,我个人赞同这种说法,也认为集中隔离不应该收费 。疫情本就弄得群众怨声载道,如果集中隔离还需要收费 ,会增加群众生活开支。合理收费大家还能够承受,如果一天收费200-300元甚至更高,相信很多家庭将难以承受。
2、胡锡进:自费集中隔离肯定不应推广 , 于法于情于理,隔离即收费的口子一定不能开 。近期有的地方开始扩大隔离收费范围,比如云南镇雄对集中隔离都实行收费管理 ,重庆隔离点收费管理区别对待外地人。对地方政府来说,确实是一件很难的事。特别是财政吃紧的地区,隔离就真的是一件非常头疼的事 。
胡锡进:决不能躺平也不能靠轮流“封城”过日子,普通居民应当如何配合...
胡锡进说绝不能躺平也不能靠轮流封城过日子 ,普通居民如果想要配合,还是应该在家里居家隔离。疫情早点结束之后,就可以恢复到正确生活。谁都不想要躺平,不是为了生命的安全都不愿意多在家里呆一天 ,只是万不得已的地步,胡锡进的说法只能借鉴一些,但并不能够具体实施 。
石家庄封城了吗
石家庄并没有封城 ,但是进入了战时状态,对中高风险地区加强了进出管理。具体管理措施包括:严格控制主干道:全面加强环境整治,严禁外来人员随意进入。在确需进入执行任务时 ,严格实行扫码、测温、登记等措施 。
年11月20日石家庄没有封城。以下是具体解释:未采取封城措施:在2022年11月20日,石家庄政府根据当时的疫情形势和防控需要,并未采取封城的极端措施。实施精准防控:石家庄采取了一系列精准的防控措施 ,如加强人员流动管理 、提高社区防控能力、推广疫苗接种等,以科学有效地减少疫情传播的风险。
石家庄封城了吗 并没有,但是进入战时状态 ,对中高风险地区加强了进出管理 。落实重点领域防控措施。